hits

juli 2015

Barns rettigheter er mangelvare i sosiale medier

Det er overalt.

Bilder av barn, dokumenter som omhandler barn og anekdoter sammen med sensitive personopplysninger fyller sosiale medier daglig. Verstingene er foreldreblogger, nettaviser og facebook. Dette er ogs de sosiale mediene hvor saker deles raskt.

Ikke bare deles det raskt- det ernskelig at det deles raskt.

Del videre!

Spre historien s alle fr se!

Se hva som skjedde dette barnet!

Gjenglemt mellom tastaturet og skjermen er barns rett til personvern og privatliv.


Voksne er veldig klar over sin egen rett til dette. Vi spr fr vi legger ut bilder av andre, vi sender klage til PPU hvis vi fler pressen har gtt over streken, vi anmelder hvis noen har brutt taushetsplikten, og de aller frreste har alle sine personopplysninger tilgjengelig p nettet.

Om barns rett til privatliv str det i FNs barnekonvensjon 16 at barn ikke skal utsettes for vilkrlig innblanding i sitt privatliv. I tillegg skal barns beste vre et grunnleggende hensyn i alle handlinger som berrer barn.

Er det vilkrlig innblanding i ens privatliv f bilder og personopplysninger spredt til flere titusener i uken?

Ja, det er det.

Er det til barnets beste f.eks. stille til intervju som niring og snakke om at helsesster skriver at du er overvektig?

Nei, en slik sak kan godt vre i nyhetsbildet, men ikke med barnet som en av de involverte.

Er det greit legge ut ukentlige anekdoter, bilder og personopplysninger om barnet sitt p en pen nettside?

Nei, ikke i flge FNs barnekonvensjon.

La oss se p det hele fra et annet ststed;

Miriam er 13 r og starter en blogg. P den legger hun ut bilder og personopplysninger om sine foreldre. Se hvor trtt mamma er om morgenen! Her gikk det visst litt feil med pkledningen! Mamma fylte 49 i gr, og jeg dro ned p jobben hennes i Storgata 8 for gratulere. Se p dette artige bildet jeg tok av henne uten at hun s det.

Alex er 12 r og legger ut et bilde av foreldrene p facebook. Dette er mine foreldre, Anne Hansen og Lars Olsen. I gr fikk de et brev fra familievernkontoret hvor det sto at de m komme til mte neste uke. Mamma sa hun ikke ville, og pappa var enig i at de ikke trengte et slikt mte. Da de ringte sa det kontoret at de m, og jeg syns de br slippe hvis de ikke vil. Del gjerne videre!

Hadde det vrt greit? Ville voksne tenkt at dette var like uskyldig som nr foreldre ikke ivaretar barns rett til privatliv?

Samfunnet- og den enkeltes plikt til ivareta barns personvern og rett til privatliv er mangelvare i sosiale medier. Selv om det er foreldrene selv som har lagt ut noe om sitt eget barn, betyr det ikke at barnets rettigheter er ivaretatt. Alle som deler videre er deltagende i innskrenke barnets privatliv.

Siden det er barn det er snakk om, har det en tendens til avfeies med at det hele er stt og uskyldig. Hvorfor det? Tror man at barn ikke merker det? Tenker man at barn syns det er helt ok bli stoppet p gaten av ukjente som vet en hele del om deres privatliv?

P et tidspunkt slutter foreldre dele av sine barns privatliv, noe som er litt merkelig. Hvis det er greit nr de er fem r, hvorfor slutte nr barnet er 12 r?

Det finnes en hel del kampanjer for barn og unge om nettvett, men det kan virke som det er foreldregenerasjonen som br vre mlgruppen for neste kampanje.

- Eivor

Flg bloggen min her

(bildene er fra kampanjen www.dubestemmer.no)